data:image/s3,"s3://crabby-images/b1dca/b1dcab1bf71f289728f7dac0412d462b36f4b09f" alt="روی جلد"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d274b/d274b6220476f5eb833d1eed3ea908221c5c7233" alt="پشت جلد"
- امتیاز
- نام کتاب پژوهش در حقوق
- قیمت 160,000 ریال
-
شابک
- 978-964-511-796-0
- تعداد صفحات 216
- نوبت چاپ 1
- سال انتشار 1395
- شماره جلد / نوبت ویرایش 1 / 0
تجربه نشان داده؛ دانشجویانی که در یک دانشگاه و در یکرشته و یک کلاس در کنار هم تحصیل میکنند به دو دسته تقسیم میشوند.
دسته اول: دانشجویانی هستند، علاقهمند به تحصیل و بالا بردن مرتبه علمی خود. این دانشجویان با علاقه فراوان، مطالعه اولیه و شناخت کامل نسبت به رشته تحصیلی آینده خود، در کنکور شرکت میکنند و با اطمینان در رشته مورد علاقه خود قبول میشوند.
دسته دوم: دانشجویانی هستند که علاقه چندانی به تحصیل و بالا بردن مرتبه علمی خود ندارند و هدف آنها از شرکت در کنکور دانشگاهها، قبول شدن در یکی از رشتههای علمی و گرفتن مدرک دانشگاهی بهمنظور پیدا نمودن شغلی مناسب و کسب درآمدی بیشتر میباشند.
این دو دسته دانشجو با هدفهای متفاوت در کنار هم در دانشگاه مشغول تحصیل میشوند و دروس عمومی و تخصصی خود را، یکییکی پاس میکنند. هنگام گذراندن واحدهای درسی دیدهشده است، دانشجویی از دسته اول به فراگیری درس بخصوصی، علاقه زیادی نشان میدهد، آن درس را خوب میفهمد و اغلب از نظر درسی از همکلاسیهای خود جلوتر میباشد و همیشه برای حل مسائل مرتبط با آن درس، مطالعه و تلاش میکند. در نتیجه در مورد آن درس و موضوعات و منابع مرتبط با آن، شناخت زیادی پیدا میکند. مسلماً برای چنین دانشجویی که مرتباً در رابطه با آن درس در حال مطالعه، بررسی، و شناسایی مسائل و منابع آن میباشد؛ مسائل جدیدی پیش خواهد آمد که تاکنون برای حل آن از سوی دیگران اقدامی به عمل نیامده است. بنابراین: این مسائل بهترین موضوعاتی برای تحقیق و پیشنهاد عنوان پایاننامه خواهند بود. لذا: این دانشجو که با علاقهمندی زیاد در مورد این درس مطالعه کرده و با مسائل و منابع آن شناخت کافی دارد، بدون هیچ دغدغهای، عنوان پایاننامه خود را که احتمالاً از پیش انتخاب کرده به¬موقع جهت تصویب پیشنهاد میدهد. یک چنین عنوانی بهسرعت در گروه علمی مربوطه و شورای دانشکده و دانشگاه به تصویب خواهد رسید. اما دانشجویی که از دسته دوم میباشند، به علت نداشتن انگیزه برای بالا بردن رتبه علمی خود، دروس خود را با زحمت و با گرفتن حداقل نمره قابلقبول پاس میکند، لذا: هیچگونه پیشبینی برای انتخاب و پیشنهاد عنوان پایاننامه خود نمیکند تا زمانی که اجباراً بایستی عنوان پایاننامه خود را ارائه دهد، در این موقع او گیج میشود، که چه باید بکند. از اساتید کمک میگیرد. اساتید هم ضمن راهنماییهای لازم، عناوینی را به وی پیشنهاد میدهند. درنتیجه دانشجو تعدادی عنوان پایاننامه جمعآوری کرده و آنها را به گروه علمی خود پیشنهاد میکند درحالیکه هیچ¬گونه شناختی و یا مطالعه اولیهای روی آنها ندارد. گروه علمی عناوین پیشنهاد شده دانشجو را بررسی میکند و با اعمالنظر روی آنها، یکی از عناوین را مورد تصویب قرار داده و به دانشجو اعلام میگردد. این نوع انتخاب عنوان و تصویب آن، مشکلات فراوانی را برای دانشجو و مسئولین دانشکده و دانشگاه به وجود خواهد آورد. که باعث هدر رفتن زمان و صرف هزینههای زیادی خواهد شد.
علم پژوهش به طریقی صحیح و اصولی، برای دانشجویان الزامی میباشد. این علم، اگر توسط اساتید با تجربه و دلسوز تدریس شود؛ باعث میگردد، دانشجو با نحوه انتخاب عنوان برای ارائه بهصورت مقالات علمی و یا تدوین پایاننامه آشنا گردد. و بتواند بهموقع موضوع پژوهش خود را انتخاب و پیشنهاد نماید و از مشکلات خود و دانشگاه بکاهد.
از طرفی دیگر، برای درس پژوهش، اساتید محترم با توجه به تجربه شخصی و با سلیقه خود، مطالبی را برای دانشجویان ارائه میكنند. لذا این موضوع از یکنواختی تدریس میکاهد. نگارنده با کمک گرفتن از اساتید محترم این درس، تصمیم به تدوین این کتاب گرفتم تا بتوان الگویی برای تدریس درس پژوهش دانشجویان حقوق باشد و از این جهت راهگشای حل مقداری از مشکلات پیشگفته گردد.
۲ـ۱. اشتباهات محقق هنگام انتخاب موضوع تحقيق
۳ـ۱. شاخصهاي انتخاب يك عنوان خوب
۳ـ۱ـ۸. عنوان تحقيق بايد جهتگيري پژوهشي داشته باشد.
۳ـ۱ـ۹. محدود به زمان و مکان باشد.
۴ـ۱ـ۲. طرح تحقيق درخواستي(كامل)
۴ـ۲ـ۱. قسمتهاي مختلف طرح تحقيق پاياننامه
۴ـ۲ـ۱ـ۱. مشخصات مسئول تحقيق (دانشجو)
۴ـ۲ـ۱ـ۲. مقررات ارائه طرح تحقيق
۴ـ۲ـ۱ـ۳. اطلاعات مربوط بهعنوان تحقيق
۴ـ۲ـ۱ـ۴. واژگان کليدي به زبان فارسي و انگليسي
(۹). روش تحقيق علّي يا (پس از وقوع)
ب. زمان پیشبینیشده براي انجام پاياننامه
۴ـ۲ـ۱ـ۶. مسئله و سابقه پژوهش (تحرير محل نزاع)
(۱). گردآوري اطلاعات به شيوه كتابخانهاي (روش مطالعه اسنادي)
(۲). جمعآوری اطلاعات به روش ميداني
(۲). جمعآوري اطلاعات از طريق آزمايش
(۳). گردآوري اطلاعات از طريق پيمايش (مشاهده در حركت)
(۴). جمعآوري اطلاعات از طريق مصاحبه
۴ـ۲ـ۱ـ۱۲. فهرست اوليه منابع و مأخذ (فارسي، عربي، انگليسي)
۴ـ۲ـ۱ـ۱۳. اطلاعات مربوط به اساتيد راهنما و مشاور
۴ـ۲ـ۱ـ۱۴. جنبه جديد بودن و نوآوري پاياننامه
فصل دوم ـ نگارش و ساخت پاياننامه/ رساله
۲ـ اجزاء تشکیلدهنده پاياننامه يا رساله
۲ـ۱. نيم جلد بالايي پاياننامه/ رساله (الزامي)
۲ـ۲. صفحه لَت آستر بدرقه «صفحه دو رو سفيد»: (الزامي)
۲ـ۳. صفحه «بسمالله الرحمن الرحیم»: (الزامي)
۲ـ ۵. صفحه حقوقي «واگذاري امتيازات حقوقي پاياننامه/ رساله به دانشگاه» (الزامي)
۲ـ۶. صفحه تأييديه اعضاي هیئتداوران (الزامي)
۲ـ ۸. صفحه تقدير و قدرداني (الزامي)
۲ـ۹. صفحه چكيده پاياننامه به زبان فارسي (الزامي)
۲ـ۹ـ۱. در نوشتن چكيده نكات زير بايد رعايت شود.
۲ـ۱۱. فهرست علائم و نشانههاي اختصاري (در صورت نياز)
۲ـ۱۲. فهرست تصاوير (در صورت نياز)
۲ـ۱۳ـ۲. متن اصلي پاياننامه/ رساله
۲ـ۱۴. واژهنامه (در صورت نياز)
۲ـ۱۶. فهرست تفصیلی (در صورت استفاده از سيستم دو فهرستي)
۲ـ۱۷ـ۱. نكات مهم در فهرست منابع
۲ـ۱۷ـ۲. نحوه درج فهرست منابع در پاياننامه/ رساله
۲ـ۱۷ـ۳. تفاوت بين ارجاعات و فهرست منابع
۲ـ۱۸. چكيده پاياننامه/ رساله به زبان عربي (الزامي)
۲ـ۱۹. چكيده پاياننامه/ رساله به زبان خارجی (الزامي)
۲ـ۲۰. تأييديه اعضاي هیئت داوران به زبان خارجي (اختياري)
۲ـ۲۱. عنوان پاياننامه/ رساله به زبان خارجی (الزامي)
۲ـ۲۲. صفحه (لت آستر بدرقه) دو رو سفيد (الزامي)
۲ـ۲۳. نيم جلد زيرين پاياننامه/ رساله (الزامي)
۱ـ۱ـ۱ـ۱ـ ويرايش محتوايي نوشته شامل اقدامات زير است.
۱ـ۱ـ۳ـ۱. مواردي كه در ويرايش فني به آنها پرداخته ميشود
الف. نشانههاي اختصاري در ويرايش
د. عنوانگذاري پاياننامه/ رساله
(۱). نشانههاي شكلي يا علائم نشانهگذاري (سجاوندي)
(۲). نحوه بهکارگیری علائم نشانهگذاريها
ج. رتبه علمي و محل خدمت مؤلف يا مؤلفان
۱ـ۲ـ ۵ . بدنه (متن اصلي مقاله)
(ب). ارجاع درون مقالهاي (درون متني)
(د). ارجاع (درون متني ـ پاياني) و به روش (P.A.A)
۱ـ۲ـ ۸ ـ ۲. محاسن و معايب ارجاعات
(الف). حُسن و عيب ارجاعات پاورقي
(ب). حُسن و عيب ارجاعات درونمتني
(ج). حُسن و عيب ارجاعات پاياني
(۱). قواعد املايي برخي واژهها
(۳). واژهها و عبارات مأخوذ از عربي
(الف). کلمات مرکبي که الزاماً پيوسته نوشته ميشوند
(ب). کلمات مرکبي که الزاماً جدا نوشته ميشود
(ج). کلمات مرکبي که به دو صورت نوشته ميشود
۱ـ۲ـ۱۱. ملاکهاي ارزشگذاری مقالات علمي و کارهاي تحقيقي
ب. معيارهاي تعيين ارزش علمي مقالات
(۱). معيارهاي محتوايي مقالات علمي
(۲). معيارهاي ساختاري مقالات علمي
(۳). معيارهاي نگارشي مقالات علمي
«الف». آيا از نشانههاي اختصاري بهصورت صحيح استفاده شده است ؟
«ب». آيا شمارهگذاري صفحات مقاله انجام شده ؟
د. موسسه اطلاعات علمي بينالمللي آي.اس.آي (ISI)
(۱). استانداردهاي يک مجله، که هنگام ارائه براي ارزيابي بايستي رعايت شوند.
(۲). عوامل مورد ارزيابي مجلات توسط موسسه اطلاعات علمي (ISI).
(۳). ضريب تأثير يا درجه تأثير (IF)
(۴). ارجاع به خود يا خود ارجاعی
(۵). تقسیمبندی (ISI) به حوزههای علمی
ه. پايگاه استنادي علوم جهان اسلام آي.اس.سي (ISC)
(۳). مراحل کلي توسعه پايگاه استنادي علوم جهان اسلام (ISC)
(۴). سياستها و ضوابط پايگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)
(۵). اهم مأموريتها و وظايف پايگاه استنادي علوم جهان اسلام
(۶). اعضاء شورای راهبری پايگاه استنادی علوم جهان اسلام
(۷). فرآوردههای پايگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)
نظری ثبت نشده