0

ايران در نگرش نخبگان؛ نهادهاي اجتماعي و سياسي آمريكا

روی جلد
پشت جلد

  • امتیاز
  • نام کتاب ايران در نگرش نخبگان؛ نهادهاي اجتماعي و سياسي آمريكا
  • قیمت 140,000 ریال
  • شابک
    1. 978-964-511-484-6
  • تعداد صفحات 320
  • نوبت چاپ 1
  • سال انتشار 1393
  • شماره جلد / نوبت ویرایش 1 / 0

سیاست بین‌الملل در محیطی شکل می‌گیرد که بازیگران رقیب به ایفای نقش راهبردی مبادرت می‌‌کنند. قدرت و مقاومت دو واقعیت پایان‌ناپذیر سیاست بین‌الملل است که نشانه‌های آنها را می‌توان در سیاست خارجی کشورهای مختلف مورد توجه قرار داد. سیاست خارجی شامل چهار بخش اصلی است:. بخش اول و محوری آن مربوط به موضوعات کلان در سیاست خارجی است که جهت‌گیری و محور اصلی سیاست خارجی هر کشوری محسوب می‌شود. بخش دوم به نقش‌های ملی مربوط می‌شود. هر کشوری نقش‌های ملی متفاوت و متنوعی را در دستور کار قرار می‌دهد. بخش سوم هدف‌های کوتاه‌مدت، میان‌مدت و طولانی‌مدت را شامل می‌شود. بخش چهارم را باید چگونگی کنش و رفتار متقابل بازیگران در رقابت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی دانست.

براساس چنین رویکردی، هالستی مبادرت به تنظیم 15 نقش ملی برای کشورهای مختلف نموده است. الگوی هالستی نشان می‌دهد که رابطه‌ی ارگانیک بین نقش ملی و راهبردهای سیاست خارجی کشورهای مختلف وجود دارد. جمهوری اسلامی ایران با الهام از اندیشه‌های انقلاب اسلامی، نقش‌های مختلفی در حوزه‌ی سیاست خارجی را پیگیری کرده است. ازجمله این نقش‌ها می‌توان به پیگیری نقش ملی سنگر انقلاب رهایی‌‌بخش، حامی جنبش‌های رهایی‌بخش و عامل ضدامپریالیسم (مقابله با نظام سلطه) اشاره کرد.

بهره‌گیری ایران از نقش ملی سنگر انقلاب رهایی‌بخش با واکنش سایر قدرت‌های بزرگ روبرو گردیده است. به‌عبارت‌دیگر، می‌توان به این موضوع توجه کرد که جهت‌گیری‌های متفاوت و متعارض در سیاست خارجی ایران و آمریکا منجر به افزایش حساسیت‌های امنیتی درباره‌ی ایران شده است. اتاق‌های فکر، رسانه‌ها، نهادهای اجتماعی و مراکز مطالعات راهبردی در زمره‌ی مجموعه‌هایی محسوب می‌شوند که ورودی‌های لازم برای تصمیم‌گیری در سیاست خارجی و امنیتی آمریکا درخصوص ایران را ایجاد می‌کنند. به‌این‌ترتیب، می‌توان اتاق‌های فکر و نهادهای پژوهشی در ایالات متحده را مرکز اصلی سیاست‌گذاری امنیتی دانست.

به‌عبارت‌دیگر، اتاق‌های فکر در آمریکا از قابلیت لازم برای تولید «ایستارهای امنیتی» برخوردارند. این ایستارها می‌توانند زمینه‌های لازم برای تولید سازوکارهای کنش راهبردی را به‌وجود آورند. به‌طورکلی، ایستارها را می‌توان فرضیاتی درخصوص واقعیت‌های محیطی دانست. براساس ایستارهای ایجاد شده، الگوهای رفتار سیاست خارجی شکل می‌گیرد. نشانه‌های دوستی، دشمنی، اعتماد، بی‌اعتمادی، ترس یا اطمینان به سایر حکومت‌ها براساس چنین ایستارهایی معنا پیدا می‌کنند. مطالعات درباره‌ی رویکرد عمومی اتاق‌های فکر آمریکا درباره‌ی ایران نشان می‌دهد که جلوه‌هایی از تعارض فزاینده درخصوص ایران در حال ظهور و گسترش است.

تفسیر مقامات آمریکایی از رویکرد ایران براساس ایستارهای خصمانه و تعارضی شکل گرفته است. انعکاس چنین وضعیتی را می‌توان در فعالیت هسته‌ای ایران مورد توجه قرار داد. در‌حالی‌که ایران همواره بر ضرورت فعالیت‌های صلح‌آمیز در چارچوب مقررات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و خلع سلاح اتمی تمامی کشورها تاکید دارد، کارگزاران سیاست خارجی و امنیتی آمریکا رویکرد کاملاً متفاوتی را منعکس می‌سازند که علت آن را می‌توان در تولید ایستارهای خصمانه عده‌ی فراوانی از اتاق‌های فکر آمریکا دانست.

در جلد اول، به تبیین رهیافت نخبگان فکری و نهادهای اجتماعی آمریکا در برخورد با ایران پرداختیم. جلد دوم را باید انعکاس چنین نشانه‌ها و رویکردهایی در روند سیاست‌گذاری امنیتی آمریکا به ایران تلقی کنیم. کارگزاران اجرایی در سیاست امنیتی آمریکا تلاش می‌کنند تهدیدات ایران را برجسته سازند. آمریکایی‌ها در دهه‌ی 1990 از چنین الگویی درخصوص عراق استفاده کردند. در این زمان، روندهای تحریم اقتصادی عراق با محدودیت‌های بین‌المللی پیوند یافت. اشغال عراق در مارس 2003 را می‌توان انعکاس تضادهای امنیتی و الگوهای خصمانه‌ی آمریکا با حکومت عراق دانست.

در این کتاب تلاش می‌شود رویکرد کارگزاران اجرایی در ساختار حکومتی آمریکا درباره‌ی ایران بررسی شود. علاوه‌بر کارگزاران اجرایی، گروه‌های پژوهشی و مطالعاتی متنوعی نیز با نهادهای اجرایی آمریکا مرتبطند. برای مثال، افرادی همانند آنتونی کوردزمن، رابرت ساتلوف و مایکل لدین به اندازه‌ی جان بولتون، زلمای خلیل‌زاد و دنیس راس در روند سیاست‌گذاری امنیتی آمریکا در برخورد با ایران موثرند.

به همین دلیل، رویکرد افراد و گروه‌هایی در این کتاب مورد توجه قرار گرفته است که به نهادهای اجرایی قدرت نزدیک هستند. برای مثال، مارتین ایندایک، مایکل اوهانلون و بروس ریدل را می‌توان در زمره‌ی افرادی دانست که در مقاطع زمانی مختلف نقش‌های متنوعی در سیاست‌گذاری امنیتی در برخورد با ایران ایفا نموده‌اند. چنین مجموعه‌هایی در محور اصلی تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری در ساختار امنیتی آمریکا قرار دارند.

چون در آمریکا نشانه‌هایی از موازنه و کنترل در ساختار سیاسی وجود دارد، طبیعی است که رویکردهای متفاوتی نیز درباره‌ی کارگزاران امنیتی آمریکا در برخورد با ایران شکل گیرد. به‌عبارت‌دیگر، جلوه‌هایی از کثرت‌گرایی تحلیلی نخبگان وجود دارد. این نخبگان که دارای رویکردهای کاملاً متفاوت درباره‌ی موضوعات امنیتی هستند. در فصل‌های مختلف این کتاب تلاش شده است جلوه‌هایی از تفاوت ادراکی در نگرش کارگزاران سیاست خارجی آمریکا درخصوص ایران ارائه شود.

اگرچه نشانه‌هایی از تفاوت تحلیلی در ادراک افرادی همانند مایکل لرنر، فلینت لورت و چاز والنزا با گروه دیگری همانند جان بولتون، کنت تیمرمن و نیوت گینگریچ وجود دارد؛ واقعیت‌های رفتار سیاست امنیتی آمریکا چنان شکل گرفته است که جلوه‌هایی از توازن راهبردی در آن دیده می‌شود. مراکز اجرایی، گروه‌های تحلیلی و حتی نظریه‌پردازان فرانهادی بر جهت‌گیری و فرایندهای سیاست امنیتی آمریکا در برخورد با ایران موثرند.

در این کتاب تلاش شده است تا تمامی رویکردهای تحلیل‌گران، نظریه‌پردازان و کارگزاران سیاسی آمریکا در برخورد با ایران مورد توجه قرار گیرد. گفتنی است که محور اصلی سیاست امنیتی آمریکا در برخورد با ایران را می‌توان با ایجاد خط تعادل در نگرش گروه‌های مختلف تحلیلی ـ اجرایی در آمریکا مورد توجه قرار داد. گروه‌های تحلیلی و اجرایی آمریکا رویکردهای خود را درباره‌ی موضوعات مختلف ارائه می‌دهند. این گروه‌ها تلاش می‌کنند جلوه‌هایی از کثرت‌گرایی هنجاری را در افکار عمومی آمریکا به‌وجود آورند.

سیاست‌های امنیتی آمریکا بر اساس فرایندی شکل می‌گیرد که بستر اولیه‌ی آن را گروه‌های پژوهشی، تحلیلی و اتاق‌های فکر ایالات متحده تولید نموده و در مرحله‌ی دوم، رسانه‌های مختلف آن را منعکس می‌کنند. انعکاس رهیافت‌های تحلیلی بر اساس ضرورت‌های امنیتی و عملیاتی سازمان‌دهی می‌شود. چنین فرایندی را می‌توان عامل اصلی مشروعیت‌یابی سیاست‌های امنیتی ایالات متحده در افکار عمومی آمریکا و سایر کشورهای جهان دانست.

 


 

مقدمه. 13

 

فصل اول: رویکرد کارگزاران سیاست خارجی، دفاعی و امنیتی آمریکا درباره‌ی ایران

1ـ رویکرد باراک اوباما در برخورد با ایران. 17

2ـ رویکردهای لئون پانتا (وزیر دفاع آمریکا) در برخورد با ایران. 21

3ـ رویکرد دنیس راس در برخورد با ایران. 27

4ـ رویکرد تیموتی گایتنر (وزیر خزانه‌داری آمریکا) در برخورد با ایران. 35

5ـ رویکرد دیوید کوهن (معاون ضدتروریسم وزارت خزانه‌داری آمریکا) در برخورد
با ایران. 38

6ـ رویکرد جرج میچل (نماینده منطقه‌ای خاورمیانه عربی) در برخورد با ایران. 40

7ـ رویکرد دیوید پترائوس در برخورد با ایران. 42

8 ـ رویکرد جان مک‌کریستال در برخورد با ایران. 46

9ـ رویکرد ریچارد هالبروک در برخورد با ایران. 49

10ـ رویکرد رابرت گیتس در برخورد با ایران. 51

11ـ رویکرد دونالد رامسفلد در برخورد با ایران. 53

11ـ1 تاثیرپذیری رامسفلد از ارزش‌های دفاعی و راهبردی آمریکا 54

11ـ2 شناخته‌ها و ناشناخته‌ها در ادراک دفاعی و امنیتی رامسفلد. 55

12ـ رویکرد رابرت ‌وود در برخورد باایران (تشدید فشارهای بین‌المللی ومحدودسازی راهبردی ایران) 58

13ـ رویکردجیمز دابینس در برخورد با ایران (گزینه‌ی ائتلاف عملیاتی علیه تاسیسات هسته‌ای) 60

14ـ رویکرد جان کری در برخورد باایران (تداوم سیاست مهار ومحدودسازی توان هسته‌ای‌ ایران) 62

15ـ رویکرد جان بولتون در برخورد با ایران (مقابله با هسته‌ای‌شدن ایران) 64

16ـ رویکردجیمز کلاپر در برخورد با ایران (محدودسازی با گسترش همکاری با گروه‌های اپوزیسیون) 65

17ـ رویکرد سوزان رایس در برخورد با ایران (محدودسازی ایران با استفاده از
همسایه‌ها)
68

18ـ رویکرد فیلیس بنیس در برخورد با ایران (تعامل‌گرایی مرحله‌ای) 69

19ـ رویکرد آزادی عمل اسرائیل در حمله به ایران (نگرش جوزف بایدن) 72

20ـ کنترل تحرک امنیتی ایران (رویکرد جیلیان برنز) 74

 

فصل دوم: ایران در ارزیابی استراتژی دفاعی 2012 ایالات متحده آمریکا

1ـ جایگاه سازمانی وزارت دفاع در تنظیم سند راهبرد دفاعی ایالات متحده 78

2ـ فرایند و اهداف سند راهبردی ایالات متحده 79

مشروح سند راهبرد دفاعی ایالات متحده آمریکا در سال 2012. 81

3ـ1 تداوم رهبری جهانی ایالات متحده آمریکا: اولویت‏های دفاعی برای قرن بیست و یکم  81

3ـ2 چالش‏های محیط امنیت جهانی.. 82

3ـ3 مأموریت‏های اولیه‌ی نیروهای مسلح ایالات متحده آمریکا 86

3ـ3ـ1 مقابله با تروریسم و جنگ‌های نامنظم. 86

3ـ3ـ2 بازدارندگی برای شکست اقدامات دشمن.. 87

3ـ3ـ3 اعمال قدرت در برابر چالش‏های ناشی از مقاومت در دسترسی آزاد. 88

3ـ3ـ4 مقابله با سلاح‌های کشتار جمعی.. 88

3ـ3ـ5 انجام اقدامات مؤثرتر در محیط فضا و سایبر. 89

3ـ3ـ6 حفظ بازدارندگی هسته‌ای امن، مطمئن و مؤثر. 89

3ـ3ـ7 دفاع از امنیت سرزمینی و پشتیبانی از مقامات غیرنظامی.. 89

3ـ3ـ8 فراهم کردن حضور مستمر. 90

3ـ3ـ9 اعمال ثبات و انجام عملیات‏های ضدشورش... 90

3ـ3ـ10 انجام فعالیت‌های بشردوستانه، امدادرسانی و عملیات‏های دیگر. 91

3ـ3ـ11 سازمان‌دهی نیروهای مشترک در مقیاس شکل بندی‌های ژئوپلیتیکی
2020. 91

3ـ4 نتایج حاصل از اجرای سند راهبرد امنیت ملی آمریکا 94

4ـ ارزیابی نشانه‌های راهبرد دفاعی آمریکا برای سال 2020. 95

4ـ1 شاخص‌های تهدید در نگرش امنیتی آمریکا 95

4-2 تبیین منافع امنیتی ایالات متحده در سند راهبرد دفاعی 2020. 96

4ـ3 ماموریت نیروهای مسلح آمریکا در سال‌های 2020 ـ 2012. 97

5ـ تاسیس سازمان جدید اطلاعاتی پنتاگون با محور مقابله با ایران. 98

6ـ سازمان‌دهی حمله‌ی نظامی علیه ایران. 99

 

فصل سوم: رویکردهای سازمان‌دهی جنگ سایبری علیه ایران

1ـ راهبرد متنوع‌سازی ویروس‌های مخرب (رویکرد یوجین کاسپرسکی) 106

2ـ راهبرد نهادگرا در سازمان‌دهی جنگ سایبرنتیک (رویکرد جوزف بایدن) 108

3ـ راهبرد کنترل‌گرا (کنترلی) در سازمان‌دهی جنگ سایبرنتیک (رویکرد سایمون هیز) 110

4ـ راهبرد سازمان‌دهی فضای مجازی در جنگ سایبرنتیک (رویکرد هلن کلارک) 111

5ـ راهبرد طراحی سازوکارهای مقابله با جنگ سایبرنتیک ایران (رویکرد جوئل برنر) 112

5ـ1 آغاز گفتگوهای محدودسازی جنگ سایبری.. 113

5ـ2 تقویت امنیت شبکه. 113

5ـ3 الزام کشورها به کمک به کشور مورد حمله. 113

5ـ4 ارائه‌ی تعریف دقیق از جنگ سایبری.. 113

5ـ5 کشورها در قبال حملات مسئول شناخته شوند. 114

5ـ6 ضربه‌ی نخست... 114

5ـ7 اجرای ابتکاری شبه زیست محیطی برای پاک‌سازی اینترنت... 114

5ـ8 اختراع فناوری برای حفاظت از شبکه‌ها 115

5ـ9 بازنویسی قوانین امنیت سایبری.. 115

5ـ10 بازتولید امنیت زیرساختی در کنترل تهدید سایبرنتیک... 115

6ـ راهبرد تهاجم از جهان مجازی به جهان فیزیکی (رویکرد جان بومگارنر) 115

 

فصل چهارم: رویکردهای مقابله‌گرا با ایران

1ـ مقابله‌گرایی راهبردی در برابر توان هسته‌ای ایران (رویکرد جان بولتون) 121

2ـ مقابله‌گرایی تاکتیکی در برابر سیاست منطقه‌ای ایران (رویکرد مایکل لدین) 128

3ـ مقابله‌گرایی سازمانی با هدف تحریم‌های فلج کننده (رویکرد دیوید کوهن) 131

4ـ مقابله‌گرایی پیرامونی در برابر سیاست منطقه‌ای ایران (رویکرد زلمای خلیل‌زاد) 134

5ـ راهبرد تحریم‌های فلج‌کننده و فرسایش تدریجی قدرت راهبردی ایران (رویکرد کلیفورد می) 138

6ـ مقابله‌گرایی مستشاری علیه ایران (رویکرد وایرد) 144

7ـ مقابله‌گرایی انتقامی در برخورد با ایران (رویکرد ماتیو کرونیگ) 147

7ـ1 اهمیت و جایگاه مقاله‌ی کرونینگ در ساختار سیاست گذاری راهبردی
آمریکا 147

7ـ2 رویکرد تحلیلی کرونیگ درباره‌ی چرایی و چگونگی حمله‌ی نظامی به ایران. 148

7ـ3 نتیجه‌گیری تحلیلی از مقاله‌ی کرونیگ... 151

8 ـ برنامه‌ریزی عملیاتی در مقابله با ایران (رویکرد نورتون شوارتز) 152

1ـ8ـ رویکرد تاکتیکی در حمله‌ی نظامی آمریکا به ایران. 153

2ـ8ـ رویکرد فرمانده نیروی هوایی آمریکا درباره‌ی گزینه‌ی نظامی علیه ایران. 153

3ـ8ـ ارزیابی عملیاتی اظهارات فرمانده نیروی هوایی آمریکا 155

9ـ کنترل مزیت نسبی ژئوپلیتیکی ایران با سوریه (رویکرد آنتونی کوردزمن) 156

10ـ نمادسازی و اتهام‌گرایی امنیتی علیه ایران و حزب‌الله لبنان (رویکرد ماتیو لویت) 161

11ـ راهبرد مهار شکننده و مقابله‌گرایی غیرمستقیم با ایران (رویکرد رابرت ساتلوف) 165

11ـ1 مقابله با ایران با سیاست فشار علیه سوریه. 166

11ـ2 تقابل منطقه‌ای با ایران با براندازی یا محدودسازی قدرت بشار اسد. 167

11ـ3 شکستن ائتلاف ایران ـ سوریه. 168

11ـ4 سیاست تحریم چندجانبه علیه سوریه. 168

11ـ5 اعزام نماینده‌ی حقوق بشر سازمان ملل به سوریه. 169

11ـ6 بازخوانی پرونده‌ی تسلیحاتی سوریه. 170

11ـ7 تأکید بر عدم‌مشروعیت سیاسی بشار اسد. 171

11ـ8 عدم‌توسل به زور علیه سوریه. 171

11ـ9 کنترل نفوذ ایدئولوژیک و ژئوپلیتیکی ایران در خاورمیانه. 172

11ـ10 طرح موضوع ایران در نهادهای داخلی و بین‌المللی.. 173

11ـ11 کنترل قابلیت هسته‌ای ایران. 174

11ـ12 برجسته‌سازی تهدید هسته‌ای ایران برای کشورهای مختلف... 174

11ـ13 حمایت از گروه‌های اپوزیسیون در ایران. 175

11ـ14 سازمان‌دهی امواج رسانه‌ای علیه ایران. 176

11ـ15 ارزیابی راهبردی نگرش ساتلوف در مقابله با جبهه مقاومت... 177

12ـ راهبرد مقابله‌ی مرحله‌ای (رویکرد رابرت کیگان) 179

13ـ راهبرد بازتولید قدرت آمریکا با رویارویی در موضوعات بحرانی(رویکرد کارل گریشمن) 181

14ـ راهبرد دیپلماسی عمومی تهاجمی علیه ایران (رویکرد ایان برمن) 183

15ـ راهبرد تشدید تحریم‌های چندجانبه علیه ایران (رویکرد تیمرمان) 185

16ـ راهبرد نهادگرا در کنترل قابلیت هسته‌ای ایران (رویکرد رابرت گارد) 186

 

فصل پنجم: رویکردهای تعادل‌گرا در برخورد با ایران

1ـ راهبرد مبتنی بر موازنه‌ی تهدید (رویکرد استفان والت) 190

2ـ راهبرد مبتنی بر مهار محدود و همکاری‌های مرحله‌ای(رویکرد کارن یانگ و اسکات ویلسون) 195

3ـ راهبرد مبتنی بر تنش‌زدایی در روابط ایران و آمریکا (رویکرد ولی نصر) 199

4ـ راهبرد مبتنی بر الگوی هزینه ـ فایده در مقابله با ایران (رویکرد آدام بی ‌لوتر) 203

5ـ راهبرد مبتنی بر اجتناب از تبلیغاتی‌شدن جنگ علیه ایران (رویکرد رابین رایت) 208

6ـ راهبرد مبتنی بر نگرش ساختارگرا به ایران (رویکرد آرشین ادیب‌مقدم) 210

7ـ راهبرد مبتنی بر همکاری‌گرایی هسته‌ای با ایران (رویکرد پل پیلار) 214

7ـ1 دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا در رویکرد پل پیلار. 214

7ـ2 چرا آمریکا باید ایران هسته‌ای را بپذیرد؟. 215

7ـ3 ارزیابی رویکرد پل پیلار درباره‌ی دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا 219

8 ـ راهبرد مبتنی بر اجتناب از گزینه‌ی جنگ با ایران (رویکرد کنث پولاک) 220

9ـ راهبرد مبتنی بر موازنه‌گرایی و بازی برد ـ برد در قبال ایران (رویکرد تریتا پارسی) 226

10ـ راهبرد مبتنی بر اجتناب از درگیری در منطقه‌ی خطر (رویکرد سایمون هندرسون) 231

11ـ راهبرد مبتنی بر تعادل‌گرایی منطقه‌ای با ایران (رویکرد دانیل بیمن) 234

12ـ راهبرد مبتنی بر مهار اقتصادی و راهبردی ایران (رویکرد مارتین ایندایک) 236

13ـ راهبرد مبتنی بر مشارکت‌گرایی منطقه‌ای با ایران (رویکرد مایکل اوهانلون) 237

14ـ راهبرد مبتنی بر متعادل‌سازی تحرک امنیتی ایران در آسیای جنوب غربی (رویکرد بروس‌ریدل) 238

15ـ راهبردمبتنی بر اجتناب از جنگ غیرضروری و مخالفت با جنگ علیه ایران (رویکرد ریچارد هاس) 239

15ـ1 چرا و در چه مناطقی آمریکا باید وارد جنگ شود؟. 241

15ـ2 اجتناب از جنگ غیرضروری در نگرش ریچارد هاس... 243

15ـ3 دکترین احیا در سیاست خارجی آمریکا و اجتناب از عملیات علیه ایران. 245

15ـ4 تحلیل هاس از جایگاه راهبردی آمریکا در دهه‌ی نخست قرن 21. 246

15ـ5 ضرورت‌های سیاست‌های خارجی آمریکا در شرایط ظهور بحران‌های
منطقه‌ای.. 248

15ـ6 چگونه می‌توان با کشورهایی همانند ایران تعامل نمود؟. 249

15ـ7 نشانه‌های دکترین احیا در سیاست خارجی آمریکا در برخورد با ایران. 254

15ـ8 ارزیابی تحلیلی از رویکرد ریچارد هاس درباره‌ی ایران. 256

16ـ راهبرد مبتنی بر تشدید جنگ سرد منطقه‌ای ایران و عربستان (رویکرد چارلز لوی) 257

16ـ1 بنیان‌های تعارض عربستان با ایران. 259

16ـ2 مداخله‌گرایی عربستان در محیط امنیتی ایران. 259

16ـ3 واکنش ایران در برابر حرکت عربستان در منطقه. 260

16ـ4 سناریوهای آینده در جنگ سرد عربستان و ایران. 262

17ـ راهبرد مبتنی بر اجتناب از درگیری و تعامل‌گرایی سازنده با ایران (رویکرد
دانیل لوی)
264

18ـ راهبرد مبتنی بر گذار از ایران انقلابی (رویکرد برژینسکی) 267

 

فصل ششم: رویکردهای انتقادی از ساختار و کارگزاران اجرایی آمریکا در برخورد
با ایران

1ـ مخالفت گروه‌های اجتماعی آمریکا با نقش امنیتی آیپک و اسرائیل در مقابله با ایران (رویکرد کریس هجز) 271

2ـ مخالفت با سیاست تهاجمی آمریکا در برخورد با ایران (رویکرد مایکل لرنر) 276

3ـ نظریه‌ی جنگ علیه ایران و افول طبقه‌ی متوسط در آمریکا (رویکرد چاز والنزا) 280

3ـ1 شاخص‌های اقتصاد خانواده در آمریکا بعد از بحران 2007. 281

3-2 کارکرد طبقه‌ی متوسط در بحران اقتصادی و مداخله‌گرایی نظامی.. 282

3ـ3 افزایش بدهی‌های عمومی جامعه‌ی آمریکایی.. 283

3ـ4 شاخص‌های بهداشت و خدمات درمانی در آمریکا 283

3ـ5 شاخص‌های مالیاتی در برنامه‌ی اقتصادی آمریکا 284

3ـ6 هزینه‌های آموزش در وضعیت بحران اقتصادی و امنیتی.. 285

3ـ7 هزینه‌های جانبی و شخصی طبقه‌ی متوسط آمریکا 285

4ـ مخالفت با ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی در آمریکا (رویکرد آنتونی دی رومرو) 286

4ـ1 ضرورت‌های دفاع از حقوق مدنی در آمریکا 287

4ـ2 نهادگرایی اجتماعی و کنترل الگوهای تهاجمی علیه کشورهای اسلامی.. 289

5ـ مخالفت بانظامی‌گری و افزایش بحران اخلاقی دانشکده‌های نظامی آمریکا (رویکرد پنتاگون ریپورت) 289

6ـ راهبردهای ضدجنگ علیه ایران (رویکرد سرمقاله‌نویسان هافینگتن پست) 292

7ـ راهبرد تعاملی برای کنترل سیاست تهاجمی آمریکا (رویکرد فلینت لورت) 297

نتیجه‌گیری.. 299

منابع. 305

 

 

 

 

 

نظری ثبت نشده

دیدگاه شما